Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е

66

04.06.2010г.

ПАНАГЮРИЩЕ

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

Пети май

2010

на Година

в публично заседание в следния състав:

ДИАНА СТАТЕЛОВА

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

НЕНКА ИВАНОВА

Секретар

като разгледа докладваното от

съдия СТАТЕЛОВА

547

2009

гр.д.№ по описа за год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл. 200, чл. 208, във връзка с чл. 79 и чл. 86 от Закона за задълженията и договорите.

В исковата си молба „Г.Н.Т.” ООД със седалище и адрес на управление – град Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 281, ет.4, ап. 12, представлявано от управителите си Р. В. Г. и Н. Г. Г., чрез процесуалния им представител адв. Х.Р. от Варненска адвокатска колегия, със съдебен адрес: град Варна, ул. „Цар Симеон І” № 36Д, срещу „ЗЕНДЕР” ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр. Панагюрище, ул. „Георги Бенковски” №75, представлявано от управителя С.П.И., се твърди, че ищцовото дружество е извършило продажби и услуги на „З.” ЕООД подробно описани в приложените към исковата молба фактури, като тези продажби и услуги възлизат на обща стойност от 35208,32 лв.

Представителите на ищцовото дружество твърдят, че независимо от многобройните разговори и покани за плащане, ответното дружество не е изпълнило задължението си за заплащането на остатък от сумите по тези фактури, който възлиза на 35208,32 лв.

Предявените искове са обезпечени чрез налагане на запор върху банковите сметки на „З.” ЕООД ***. Въпреки това дължимите суми не са изплатени.

Молят съда, да постанови решение, с което да бъде уважен частичен иск в размер на 4000 лв., ведно с обезщетение за забава, като се твърди, че към момента на предявяване на исковата молба ответното дружество дължи като главница сумата от 35208,32 лв., ведно с лихви за закъсняло плащане в размер на 6967,18 лв.

Молят да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза, при която вещото лице след като се запознае със събраните по делото документи и със съхраняваната в счетоводството на двете дружества документация, да даде заключение относно размера на задълженията на „З.” ЕООД *** към „Г.Н.Т.” ООД, както и относно размера на лихвата към датата на предявяване на исковата молба – 19.11.2009 г.

Представя следните писмени доказателства в копие: 23 броя фактури от № 0000001428/18.09.2007 г. до № 0000002251/29.04.2008г.; молба за потвърждение на счетоводни сметки от 16.01.2009 г.; покана за плащане от 13.04.2009 г.; договор за прехвърляне на дружествени дялове от 16.02.2009 г. – 2 листа; удостоверение за актуално състояние № 224/20.02.2009 г., издадено от Пазарджишкия окръжен съд - за „ЗЕНДЕР” ЕООД; обезпечителна заповед, издадена на 26.05.2009 г. от Окръжен съд град Варна.

Претендира сторените съдебно-деловодни разноски.

Въпреки многократните опити да бъдат връчени съдебните книжа в седалището на дружеството или на адреса на представляващия, на основание чл. 50 ал.2 от ГПК, съдебните книжа са приложени по делото и се смятат за редовно връчени.

В съдебно заседание, редовно призовани, управителите на „Г.Н.Т.” ООД не се явяват, като по обективни причини не се явява и процесуалният им представител- адвокат Х.Р. от Варненска адвокатска колегия, който депозира становище, че поддържа исковата молба така, както е предявена.

По делото е допусната, назначена и приета съдебно -счетоводна експертиза, чието заключение не е оспорено от страните и което съдът цени изцяло.

Видно от представените по делото фактури № № 0000001428, 0000001507, 0000001609, 0000001617, 0000001656, 0000001657, 0000001659, 0000001724, 0000001749, 0000001804, 0000001899, 0000001961, 0000001986, 0000002010, 0000002061, 0000002116, 0000002117, 0000002129, 0000002137, 0000002159, 0000002251, издадени в периода 18.09.2007 г. до 29.04.2008 г., ответното дружество е получило стоки – регенерирани и нови автомобилни гуми, нови автомобилни джанти, както и услуги – ремонт на автомобилни гуми и джанти, на обща стойност от 77 846,36 лв.

Видно от представената молба за потвърждение от 16.01.2009 г. дружеството -ищец е отправило такава до „Зендер” ООД, с оглед потвърждение на сумата от 35 208,32 лв., представляващи задължения на дружеството- ответник към 31.12.2008 г.

От представената по делото покана за плащане от 13.04.2009 г. се установява, че на същата дата дружеството- ищец е отправило покана сумата от 35 208,32 лв. да бъде заплатена от дружеството- ответник в тридневен срок от получаване на тази покана. Констатира се, че същата е получена на 13.04.2009 г.

От представените два броя договори за прехвърляне на дружествен дял, сключени на 16.02.2009 г. е видно, че бившите съдружници Н. Д. И. и Й. К. К. са прехвърлили на сега действащия управител и собственик на капитала – С.П.И. притежаваните от всеки един от тях дружествени дялове.

От представената обезпечителна заповед, издадена на 26.05.2009 г. от Окръжен съд- гр. Варна е видно, че е допуснато обезпечение на бъдещ иск, предявен от „Г.Н.Т.” ООД *** за заплащане на сумата от 35 208,32 лв. срещу дружеството ответник „Зендер” ЕООД.

От приетото и не оспорено от страните заключение на вещото лице се установява, че в резултат на направена проверка на адреса на ответното дружество, вещото лице не е намерило седалището на „Зендер” ЕООД. Съгласно същото заключение, извършените от ищцовото дружество продажби по отношение на дружеството - ответник възлизат на 76 945,48 лв., по които до 02.12.2008 г., ответното дружество е извършвало периодически плащания съгласно описаните фактури в общ размер на 41 737,16 лв. Заключението на вещото лице счетоводител установява, че неплатените суми към датата на завеждане на исковата молба – 19.11.2009 г. възлизат на сумата от 35 208,32 лв., за които следва да бъде начислена мораторна лихва в размер на 9 497,65 лв.

Предявеният от „Г. Н.Т.” ООД частичен иск по смисъла на чл. 200, ал.1 от Закона за задълженията и договорите- за заплащане на продажната цена за доставените на ответника „З.” ЕООД стоки и услуги през периода 18.09.2007г. до 29.04.2008г., съдът счита за основателен и същия следва да бъде уважен за сумата от 4000,00 лв., ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба-19.11.2009г. до окончателното изплащане на сумата.

Съгласно чл. 200, ал. 2 от ЗЗД, плащането трябва да стане едновременно с предаването на вещта и на мястото, където то се извършва. От друга страна, нормата на чл. 200, ал. 2 от ЗЗД е диспозитивна и се прилага, ако нещо друго не е уговорено между страните. Вземането на ищцовото дружество е станало изискуемо от датата на издаване на всяка една от съответните фактури, когато на ответното дружество са предоставени и съответните стоки.

По делото безспорно се установи, че общият размер на неизплатените задължения на дружеството- ответник възлизат на сумата от 35208,32 лв., като лихвата за забава по всяка една от неплатените фактури възлиза на сумата от 9497,65 лв., за периода от датата на падежа на всяка една от фактурите до датата на предявяване на настоящия иск- 19.11.2009г.

Следва да се уважи предявеният от „Г. Н.Т.”*** иск за сумата от 4000,00 лв., като следва да се присъди и законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 19.11.2009г. до окончателното изплащане на вземането. Относно разликата до общия размер на задължението- 35208,32 лв., съдът не дължи произнасяне, тъй като такъв иск не е предявен в настоящия процес.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, следва да бъде осъдено «ЗЕНДЕР» ЕООД, с ЕИК 112660588, със седалище и адрес на управление - гр. Панагюрище, ул.»Георги Бенковски» № 75, представлявано от управителя С.П.И., да заплати на «ГУМИ НИРА ТРАНС» ООД, с БУЛСТАТ 103097945, със седалище и адрес на управление - гр.Варна, бул.»Владислав Варненчик» № 281, представлявано от управителите си Р. В. Г. и Н. Г. Г., чрез пълномощника им – адвокат Х.Р., от Варненска адвокатска колегия, със съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Цар Симеон І”№36 Д, сторените по делото разноски в размер на 280,00лв., която сума представлява сбор от платената държавна такса и възнаграждение за вещо лице.

Така мотивиран, на основание чл. 200, във връзка с чл. 208, и чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите, Панагюрския районен съд

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА «ЗЕНДЕР» ЕООД, с ЕИК 112660588, със седалище и адрес на управление - гр. Панагюрище, ул.»Георги Бенковски» № 75, представлявано от управителя С.П.И., да заплати на «ГУМИ НИРА ТРАНС» ООД, с БУЛСТАТ 103097945, със седалище и адрес на управление - гр.Варна, бул.» Владислав Варненчик» № 281, представлявано от управителите си Р. В. Г. и Н. Г. Г., чрез пълномощника им – адвокат Х.Р., от Варненска адвокатска колегия, със съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Цар Симеон І”№36 Д, цената на закупените стоки и извършените услуги възлизаща на сумата от 4000,00 лв./четири хиляди лева/, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 09.11.2009г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА ««ЗЕНДЕР» ЕООД, с ЕИК 112660588, със седалище и адрес на управление - гр. Панагюрище, ул.»Георги Бенковски» № 75, представлявано от управителя С.П.И., да заплати на «ГУМИ НИРА ТРАНС» ООД, с БУЛСТАТ 103097945, със седалище и адрес на управление - гр.Варна, бул.» Владислав Варненчик» № 281, представлявано от управителите си Р. В. Г. и Н. Г. Г., чрез пълномощника им – адвокат Х.Р., от Варненска адвокатска колегия, със съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Цар Симеон І”№36 Д, сторените по делото разноски, в размер 280,00 лв./двеста и осемдесет лева/, която сума представлява сбор от платената държавна такса и възнаграждение за вещо лице.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от датата на получаване на съобщението, че решението е изготвено с мотивите.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: