Р Е Ш Е Н И Е

2009г., 30.10.2009г.

ПАНАГЮРИЩЕ

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

Двадесет и шести октомври

2009

на Година

в публично заседание в следния състав:

ДАНИЕЛА ПОПОВА

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Н И

Секретар

и прокурор

като разгледа докладваното от

съдия ПОПОВА
	194	2009

НАХД № по описа за год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Г.Т.П. ***, срещу наказателно постановление № 631/09 от 13.05.2009г. на Началник на РУ на МВР – гр.Панагюрище, с което на основание чл.315, ал.1, т.1 от КЗ, за нарушение на чл.259, ал.1, т.1 от КЗ, му е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лв. Твърди се, че не е извършено соченото в акта нарушение, поради което се иска неговата отмяна.

Ответникът по жалбата, редовно призован, не изпраща представител. В писмено становище излага доводи, свързани с неоснователността на подадената жалба. Иска се да бъде потвърдено издаденото наказателно постановление.

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, като обсъди доказателствата по делото и становищата на страните, намира за установено следното:

На 28.04.2009г. служители на РПУ гр.Панагюрище, извършили проверка на водач на автомобил – жалбоподателя Г.П., при която било установено, че той управлява автомобил, собственост на В Н от с.Марково, без да може да представи сключена застраховка "Гражданска отговорност". За установеното св.Е. в присъствието на св.К., съставил АУАН за нарушение по чл. 259, ал. 1, т.1 от КЗ. Поради непредставянето на исканата застраховка, административно наказващият орган приел, че не е налице валидно сключена застраховка "Гражданска отговорност", и било издадено обжалваното НП. В срока за обжалване, санкционираното лице представило комбинирана полица № 155084 0103243, включваща задължителна застраховка “гражданска отговорност”, със срок на валидност от 09.04.2009г. до 08.04.2010г.

Изложената фактическа обстановка се безпротиворечиво установява от показанията на разпитаните по делото свидетели и приложената по административно – наказателна преписка, в т.ч и застрахователна полица за сключена застраховка “Гражданска отговорност” от собственика на автомобила.

С оглед на така установеното, съдът прие, че жалбоподателят не е осъществил състава на нарушението по чл. 315, ал. 1 КЗ. Този текст ангажира отговорността на лицата, които не са изпълнили задължението си по чл. 249, ал. 1 КЗ да сключат задължителна застраховка "ГО" или управляват автомобил, без да има сключена такава застраховка.

В случая, се установи, че такава застраховка е сключена от собственика на автомобила и същата е представена по делото, поради което съдът счете, че не е осъществен състава на нарушението по чл. 315, ал. 1 КЗ. Незаконосъобразно е ангажирана административно - наказателната отговорност на Г.П.. Обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Така мотивиран, ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, на основание чл.63, ал.1, предл.3 от ЗАНН,

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 631/09 от 13.05.2009г. на Началник на РУ на МВР – гр.Панагюрище, с което на основание чл.315, ал.1, т.1 от КЗ, за нарушение на чл.259, ал.1, т.1 от КЗ, на Г.Т.П. ***, е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Пазарджик на основанията, предвидени в НПК, и по реда на Глава ХІІ от АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: