ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЯТКО МАНГОВ

Секретар: Н.С.

Прокурор: Николай Топкаров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Мангов

НОХ дело № 292 по описа за 2009 година.

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Панагюрище се явява районен прокурор Николай Топкаров лично.

ПОДСЪДИМ Р.Н.Г. явява се лично.

ПОСТРАДАЛ П.И.К. явява се лично и с адв. Д.Ч., редовно упълномощен.

Не се явяват свидетелите М.П.П., Д.Е.М. и П.Г.Г. – редовно призовани.

Не се явява вещото лице В.Д.Ф., редовно призован.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР ТОПКАРОВ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОСТЪПИЛА е писмена молба от П.И.К., с която в качеството на пострадал от ПТП на 22.5.2009 г., предмет на НОХД № 268/2009 г., заявява, че подсъдимият Р.Н.Г. е обезщетил причинените му имуществени вреди напълно и няма други претенции към него. Моли производството по делото да бъде прекратено.

ПОСТЪПИЛА е молба от подсъдимия Р.Н.Г., с която на основание чл. 24 ал.2 от НПК, във връзка с молбата на пострадалия П.И.К., заявява, че не желае производството по делото да продължи и моли производството по делото да бъде прекратено.

ПОСТРАДАЛ К.: Обезщетил ме е. Желая делото да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМ Г.: Изплатил съм обезщетението. Моля да се прекрати делото.

ПРОКУРОР ТОПКАРОВ: Уважаеми г-н съдия, с оглед постъпилата молба и изявлението на пострадалото лице, считам, че е налице предпоставката на чл.343 ал.2 от НК, във връзка с чл. 343 ал.1 б. „а” от НК, като в тази връзка, моля да признаете подсъдимия за виновен по повдигнатото и поддържано обвинение, като същия на основанието на посочените членове да не бъде наказван и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Ч.: Налице са законови предпоставки и с оглед изложеното от страните, моля производството по делото да бъде прекратено.

Съдът счита, че молбата на пострадалия е основателна и своевременно предявена. Налице е и съгласието на подсъдимия, производството по делото да бъде прекратено, предвид на което и на основание чл.24 ал.1 т.9 , във връзка с чл. 24 ал.2 от НПК, делото следва да се прекрати.

В тежест на подсъдимия следва да бъдат присъдени разноските по делото.

След прекратяване на делото, уведомление да се изпрати на РУ на МВР – град Панагюрище за налагане на подсъдимия административна санкция по ЗАНН.

Предвид горното и на основание чл.24 ал.1 т.9, във връзка с чл. 24 ал.2 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 268/2009 г. по описа на Панагюрския районен съд.

ОСЪЖДА Р.Н.Г.,***, с ЕГН-**********, да заплати сумата 210,00 /двеста и десет/ лв., представляваща разноски по делото за автотехническа и медицинска експертиза, в полза на бюджета на Съдебната власт.

Определението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в 7-дневен срок от днес.

Да се изпрати уведомление на РУ на МВР – град Панагюрище за налагане на административна санкция по ЗАНН на Р.Н.Г..

Протоколът се написа на 07.12.2009 г.

Заседанието приключи в 10,15 часа.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Във връзка с произнесеното протоколно определение на 07.12.2009 г. по НОХД № 268/2009 г. на Панагюрския РС, с което делото е прекратено, съдът счита, че следва да отмени взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „подписка”, предвид на което и на основание чл. 309 ал. 2 във връзка с ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимия Р.Н.Г.,***, с ЕГН-**********.

Определението е неокончателно и подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в 7-дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: